Tvingar till gottgörelse

Genom direktivet införs minimirättigheter och bestämmelser om information som ska lämnas till arbetstagarna om deras arbetsvillkor uppdateras. Direktivet bidrar till att stärka Europas sociala dimension inom ramen för genomförandet av den europeiska pelaren för sociala rättigheter. Viktiga punkter som direktivet utfärdas inom ramen för artikel 31 i EU: s stadga om grundläggande rättigheter, som föreskriver att varje anställd har rätt tvingar till gottgörelse hälsosamma, säkra och anständiga arbetsförhållanden, begränsning av maximal arbetstid och daglig och veckovis och veckovis årlig betald semester.

Direktivet är också en särskild följd av principerna 5 och 7 i den europeiska pelaren för sociala rättigheter. Vem omfattas? Direktivet omfattar arbetstagare som arbetar mer än tre timmar i veckan under fyra veckor, dvs. Tjänstemän, försvarsarbetare och personer inom räddningstjänsten och brottsbekämpande organ får på objektiva grunder undantas från kapitel III i minimikraven i direktivet när det gäller arbetsvillkor.

Korrigering, som klassificeras som straff i kanonisk lagstiftning, är det straff enligt vilket en döpt person som har begått ett brott som eukaristins försvinnande, kätteri, schism, abort, kränkning av prästens absoluta plikt efter Sekretess efter bekännelse, schism, abort, att bryta mot prästens absoluta tystnadsplikt efter bekännelse utmanar behandlingen av andliga gåvor tills de inte längre är i detta tillstånd och är berättigade.

Andliga gåvor, som kan lockas genom straff, är nödvändiga för det kristna livet, särskilt sakramenten. För att få förlåtelse måste en person visa att detta mål har uppnåtts. Ingen specifik tidsram anges. En förutsättning är att personen verkligen ångrade brottet och fick tillräcklig ersättning för skandalen och skadan, eller åtminstone allvarligt lovade att få sådan ersättning.

En bedömning av dessa omständigheter bör naturligtvis göras av det organ som ansvarar för att tillhandahålla en kopia av straffet, i en pastoral anda, med hänsyn till personens goda vilja och de sociala konsekvenserna av ett sådant beslut. Under de senaste veckorna har flera artiklar publicerats i media med olika tolkningar av kanoniska förfaranden för misstänkta brott.

Kan du förklara vad dessa procedurer är och hur de tillämpas? Vi har att göra med brott som, på grund av deras allvar i frågor som rör tro eller tvingar till gottgörelse, bedöms enbart av dicaster för trosläran.

Vid ett administrativt förfarande har den dömda personen, efter att förfarandet har avslutats genom ett ytterligare beslut, möjlighet att ansöka till Överklagandekollegiet, som är särskilt etablerat inom samma dicaster. Dekretet från denna högskola är slutgiltigt. Vid en rättslig straffrättslig rättegång är beslutet slutgiltigt, reser iudicata och gäller således när de olika stadierna i rättegången har slutförts.

I båda fallen, den dömda personen kan begära undantag i Integum, d. I det här fallet hanteras förfarandet vanligtvis av Högsta domstolen för den apostoliska signaturen, men andra tvingar till gottgörelse kan också lita på det. Med hänsyn till sådana dokuments konfidentiella karaktär samordnar statssekretariatets sekretariat de olika organen och skickar lämpliga beslut för genomförandet av de vidtagna åtgärderna.