Palmolja skövling

Oljan är halvöppen vid rumstemperatur och stabil mot höjd, egenskaperna bidrar till att bevara konsistens, smak och hållbarhet i maten där den används, och för vissa produkter ger palmolja tekniska och smakrika egenskaper som inga andra oljor har. Varför är palmolja kontroversiell? Intensiv palmoljeutvinning är förknippad med flera problem, såsom förstörelse av tropiska skogar, utsläpp av växthusgaser, förlust av biologisk mångfald, svettningsmetoden när en brand används för att städa upp en plantagepark med risk för spridning och nackdelar i arbetsförhållanden och mänskliga rättigheter.

Varför ska jag inte helt bojkotta palmolja? Enligt World Wide Fund for Nature, WWF, är cirka 4,5 miljoner människor beroende av palmolja för sin överlevnad i Sydostasien. Därför kommer en bojkott på nationell nivå att misslyckas när den totala efterfrågan på palmolja ökar globalt. Därför är det som konsument viktigt att kräva certifierad hållbar palmolja. Certifierad palmolja används till stor del i Sverige.

Till exempel, för palmoljebojkotten, en indonesisk bonde som bytte sin odling till hållbara metoder och certifierades, se den minskade efterfrågan på sin hållbara olja. Tvärtom är det bästa sättet att öka efterfrågan på certifierad olja att fler och fler jordbrukare förändras. RSPO möjliggör palmolja skövling RSPO-certifiering genom avskogning, bekämpar allvarliga problem på plantager när företag har utsatts för avskogning och kränkningar av mänskliga rättigheter.

RSPO möjliggör fortsatt avskogning och torvmossens djärvhet, vilket i sig är alarmerande och har omfattande negativa effekter på biologisk mångfald och klimat. Naturskyddsföreningen anser att det nu är nödvändigt att gå utöver vad RSPO kan garantera och ställa ännu strängare krav. De krav som ställs av svenska livsmedelsföretag är lägre än några av de globala palmoljeproducenter och konkurrenter som ställer upp för produktion.

Bland annat kräver världens största palmoljeproducent, Wilmar International, att palmoljan skärs ner. Mot bakgrund av de omfattande bränder som härjar i Indonesien är det viktigt att svenska livsmedelsföretag tar ställning för att producera palmolja som går utöver vad RSPO kräver. Det är inte ansvarigt för handeln med palmolja, som kan ha erhållits under förhållanden som inkluderar utrotning av arter, slaveriliknande arbetsförhållanden och barnarbete.

Ska konsumenten bestämma om du kan och vill palmolja skövling att konsumera palmolja som bidrar till avskogning eller konflikt med lokala samhällen? Bränder i Indonesien byggs av palmoljebolag för att förbereda ny mark för nya palmoljeplantager. Falska garantier för certifierad palmolja. För att rätta till de allvarliga förhållandena i palmoljeproduktionen krävs strängare lagstiftning och en politik som ställer strängare krav på palmoljeproduktionen.

Stöd krävs för organisationer i det civila samhället som utför detta viktiga förändringsarbete på plats i producentländerna.

Genom att fortsätta handla palmolja som inte uppfyller grundkraven riskerar man istället att undergräva det civila samhällets organisationers arbete. Svenska livsmedelsföretag och andra palmoljeköpare bör kräva insyn och uppföljning av var palmolja produceras. Utan att veta var palmolja kommer ifrån kan inget företag garantera att palmolja är avskogning-det är inte och bryter inte mot mänskliga rättigheter.

Att förlita sig på RSPO-certifiering ensam räcker inte som en garanti. Certifiering är inte ny, men kriterierna fanns eftersom passivt medlemskap i RSPO inte räcker, men aktiva åtgärder krävs för att certifieringen ska vara tillförlitlig och tillräcklig för att lösa de viktigaste problemen med palmoljeutvinning. Tiden är kort för att fixa det som behövs.

Använd inte jordbrukare som en ursäkt för palmolja skövling få dem som kritiskt kontrollerar anledningen till att upp till 40 procent eller ännu mer av Indonesisk produktion produceras av små användare. Inte alla bönder vill producera palmolja, men många behöver en palmolja skövling som ger dem inkomst.